La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 12633 del 8 maggio 2024, ribadisce che "in tema di responsabilità professionale sanitaria, l'eventuale incompletezza della cartella clinica è circostanza di fatto che il giudice può utilizzare per ritenere dimostrata l'esistenza di un valido nesso causale tra l'operato del medico e il...
E’ la struttura sanitaria a dover dimostrare l’attuazione delle procedure idonee a garantire l’asetticità del luogo ospedaliero
La domanda di risarcimento del danno, per infezione nosocomiale, era stata rigetta in sede di merito, ritenendo condivisibile la consulenza tecnica, disposta d'ufficio, che non aveva individuato alcuna condotta colposa dei medici intervenuti in ordine all'atto chirurgico, risultando così irrilevante risalire al motivo primo dell'eziologia settica, posto che, per un...
La responsabilità della struttura sanitaria ex art. 1228 c.c.
La struttura sanitaria, chiamata a rispondere dell'operato dei propri medici, spesso eccepisce che in realtà alcun inadempimento sia alla stessa imputabile direttamente ed esclusivamente sotto il profilo strutturale e/o organizzativo. Si tratta di rilievo del tutto pretestuoso. Ed invero -come confermato dalla recente sentenza dd. 22 aprile 2024 n. 10787...
L’ambito di indagine nel giudizio di responsabilità medica
I ricorrenti censurano la sentenza impugnata per aver basato il giudizio di responsabilità medica, a carico dei convenuti, su un fatto diverso rispetto sia a quello posto a fondamento della condanna del Tribunale, nonostante che le parti danneggiate non avessero dispiegato appello incidentale sul punto, sia a quello dedotto con...
L’importanza della cartella clinica nel giudizio di responsabilità sanitaria
E' noto che spetta ai congiunti provare il nesso causale tra il decesso del loro congiunto e l'ipotizzato inadempimento dei sanitari. A questi ultimi incombe invece dimostrare l'esatto adempimento o la causa non imputabile dell'inesatta esecuzione della prestazione. Nella vicenda, oggetto della sentenza dd. 26 aprile 2024 n. 11224, la...
La natura non vincolante delle linee guida nell’ambito della responsabilità medica
Le c.d. linee guida, la cui rilevanza nel giudizio di responsabilità sanitaria è stata confermata dalla Legge Gelli, non si pongono però come elemento risolutore di ogni questione. Lo afferma correttamente la Corte di Cassazione, nella recente sentenza n. 10765 del 22 aprile 202. In primo luogo la stessa Corte...
Pretendiamo rispetto per una sentenza
La vicenda è semplice: un grave danneggiato attende pazientemente (molto pazientemente) per quasi 9 anni la sentenza (di primo grado) del Tribunale di Cagliari per una responsabilità sanitaria in ordine alla gestione del parto. Dopo l'esito positivo della CTU, in ambito dell'ATP, stante il rifiuto dell'ATS di adempiere volontariamente, è...
Concorrenza tra fatto illecito e fatto naturale
Avanti la Corte di Cassazione, la compagnia assicurativa della struttura sanitaria si lamentava che la Corte di Appello, nella liquidazione del danno, non avrebbe tenuto conto dello stato pregresso della danneggiata, ovvero denunciava l'omessa valutazione, sul piano della causalità giuridica della malattia congenita della minore e la sua incidenza sulle...
Quando il risarcimento diventa solo un gioco triste
Denunciamo ad una struttura sanitaria un grave danno per responsabilità sanitaria. La struttura rigetta la denuncia perché non si considera responsabile. Avviamo l’ATP nei confronti della struttura. La struttura chiama in causa altri medici ed altre strutture, affermando che sono loro i veri responsabili. I tempi si allungano. La CTU...
Il mancato esame di un fatto da parte del CTU e del Giudice.
La vicenda trae origine dalla nascita di un bambino, affetto dalla sindrome di Apert, che presentava una serie di malformazioni morfologiche, in particolare del cranio. La madre, durante la gravidanza, si era sottoposta ad una serie ripetuta di ecografie che non avevano destato alcuna preoccupazione nei ginecologici, che seguivano la...