Il calcolo del danno non patrimoniale in caso di premorienza (tabella di Milano)

studio legale palisi padova risarcimento

La Corte di Cassazione (sentenza del 25 marzo 2026 n. 71759) nell’accogliere il motivo di impugnazione che denunciava violazione e/o falsa applicazione dell’art. 1226 c.c., in combinato disposto con l’art. 2056 c.c., anche in riferimento al corretto criterio liquidativo del c.d. danno biologico da premorienza, siccome regolato dalle Tabelle emanate dal Tribunale di Milano e […]

La perdita del rapporto parentale per il figlio non ancora nato

studio legale palisi padova risarcimento

Alla Corte di Cassazione (ordinanza del 2 marzo 2026 n. 4694) viene posta la questione se il risarcimento del danno per perdita del rapporto parentale spetti anche al figlio che non era ancora nato al momento del decesso del padre causato dall’illecito del terzo. A tale proposito il Collegio registra che nella giurisprudenza di legittimità […]

L’indennizzo per la sindrome da talidomide va compensato con il risarcimento

studio legale palisi padova risarcimento

La Corte di Cassazione (con la sentenza dd. 11 febbraio 2026 n. 3012) conferma la possibilità di compensare l’indennizzo previsto dalla L. n. 244/2007 (utilizzo del farmaco talidomide) con quanto riconosciuto al danneggiato a titolo di risarcimento del danno non patrimoniale. Il Collegio a tale proposto premette che: “in rapporto al già ricordato caso dell’indennizzo preveduto dalla L. […]

Compensazione delle spese legali

studio legale palisi padova giudizio

La Corte di Cassazione (sentenza del 6 febbraio 2026 n. 2610) rammenta che: “le Sezioni Unite di questa Corte hanno stabilito che in tema di spese processuali, l’accoglimento in misura ridotta, anche sensibile, di una domanda articolata in un unico capo non dà luogo a reciproca soccombenza, configurabile esclusivamente in presenza di una pluralità di […]

Il consenso non può giustificare una scelta erronea del medico

studio legale palisi padova responsabità

La Corte di Cassazione (sentenza del 10 febbraio 2026 n. 2968) precisa che: “il consenso non può giustificare una scelta erronea del medico – il paziente, infatti, per quanto informato non può essere equiparato ad un medico negli errori di scelta terapeutica-; e ciò tanto più se il paziente non ha ricevuto informazioni complete e […]

Il danno biologico ed il danno morale terminale

studio legale palisi padova risarcimento

La Corte di Cassazione, nella sentenza del 29 dicembre 2025 n. 34517, ribadisce che in tema di danno non patrimoniale risarcibile in caso di morte causata da un illecito: “è ben nota la distinzione tra il danno morale terminale e quello biologico terminale il primo (danno da lucida agonia o danno catastrofale o catastrofico) consiste […]

L’enigma del tempo

studio legale palisi padova

“Né la minuzia simbolicadi sostituire un tre con un duené quella metafora inutileche convoca un attimo che muore e un altro che sorgené il compimento di un processo astronomicosconcertano e scavanol’altopiano di questa nottee ci obbligano ad attenderei dodici e irreparabili rintocchi.La causa veraè il sospetto generale e confusodell’enigma del Tempo;è lo stupore davanti al […]

La prova corre sul “filo” telefonico …..

studio legale palisi padova giudizio

La Corte di Cassazione (con la sentenza del 15 dicembre 2025 n. 32714) rammenta che: “la giurisprudenza di questa Corte ha già evidenziato che la registrazione su nastro magnetico di una conversazione telefonica può costituire fonte di prova, a norma dell’art. 2712 cod. civ., se colui contro il quale la registrazione è prodotta non contesti […]

La nozione del caso fortuito nella previsione dell’art. 141 C.d.A.

studio legale palisi padova responsabilità

Il Giudice di pace di Cerignola, con sentenza del 7 luglio 2017, condannava Generali Italia Spa al risarcimento dei danni subiti dal trasportato in seguito all’incidente stradale, allorché l’autovettura su cui viaggiava, era stata urtata da altra autovettura. Il Tribunale di Foggia, adìto in grado d’appello da Generali Italia Spa, rigettava la domanda di condanna […]

Avvocato Massimo Palisi - Padova

Nato a Catanzaro in data 24 aprile 1969, consegue la maturità classica (voto 60/60) e la laurea in giurisprudenza presso l’Università di Padova (voto 105/110). Viene eletto per il biennio 1992/94 Segretario Nazionale della Fuci (Federazione Universitaria Cattolici Italiani).

Avvocato dal 1999, Cassazionista dal 2016, svolge la propria attività a livello nazionale, operando nell’ambito del diritto sostanziale e processuale civile, con particolare elezione per le tematiche relative alla responsabilità civile (sia in ambito contrattuale che extracontrattuale), alla tutela della persona e dei consumatori in generale (e sotto il profilo risarcitorio in particolare), al diritto del lavoro, al diritto delle assicurazione. Svolge inoltre assistenza a favore delle vittime nell’ambito delle procedure penali.

Ha deciso di non essere fiduciario di alcuna compagnia di assicurazione e/o banche, per non intaccare la propria opera di tutela nei confronti dei danneggiati e dei consumatori.

Ha collaborato, nel primo decennio del 2000, con Cittadinanzattiva Onlus, risultando membro: a) del gruppo studio “Assicurazioni ” del CNCU, istituito presso il Ministero delle Attività Produttive; b) del collegio del Nord Italia dei conciliatori istituito presso il gruppo Banca Intesa, c) del gruppo di studio istituito presso l’ANIA per l’emanazione del nuovo Codice delle Assicurazioni. Ha svolto corsi seminariali in tema assicurativo a livello nazionale, promossi e patrocinati dal Ministero delle Attività Produttive.

È stato relatore in diversi convegni giuridici di carattere nazionale.

Avvocato Evenlina Piraino - Padova

Nata a Cosenza in data 29 settembre 1981, consegue il diploma di maturità al liceo scientifico (voto 100/100) e si laurea nel 2006, presso l’Università di Cosenza (UNICAL), in giurisprudenza (voto 108/110) discutendo una tesi nell’ambito del diritto del lavoro (“Il nuovo sistema di tutela contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali: Decreto Legislativo n. 38/2000′) e del diritto assicurativo (“Il sistema assicurativo sociale in ambito europeo”).

È avvocato dal 2009; fa parte dello studio dal 2013. Si occupa prevalentemente di diritto civile, sostanziale e processuale, diritto del lavoro, diritto di famiglia, procedure stragiudiziali e di mediazione. Nell’ambito della materia di elezione dello studio legale, si interessa in particolare degli istituti di responsabilità civile speciale, di quello di natura professionale, oltre alla tutela degli animali e dell’ambiente, a vantaggio del quale svolge anche attività di volontariato sociale.

È attiva nell’ambito del diritto di famiglia e della tutela dei minori, nonché della tutela dei diritti della persona in generale, dei consumatori e della proprietà intellettuale.

CONTATTACI

oppure chiama